台灣有多少家犬家貓？農業部全國家犬貓數量調查重點整理

很多人都有類似的感覺：社群上的貓照片越來越多，聊天時也常聽到誰家又多了一隻貓。這種感覺準不準，其實有一份官方調查可以對照。農業部每隔一段時間就會做全國家犬、家貓飼養數量的電話調查，推估全台灣有多少狗和貓住在家裡。

我在寫〈想養貓或狗之前，先寫一份照顧草稿〉時，常常想到另一個問題：決定迎接一隻動物的人，其實不是少數。這篇我把最新一期調查的重點整理成一頁：先看數字和歷年變化，再看登記和絕育，最後是各縣市的差異，以及讀這些數字時要留意的地方。新一期結果公布後，我會在同一個網址更新。

這份調查是怎麼做的

這份調查由農業部動物保護司公布，用電話訪問家戶，再推估全國與各縣市的家犬、家貓數量。從公開資料看，110 年、112 年、114 年各做過一次，110 年的統計表也提到更早的 108 年調查。

資料來源：農業部動物保護資訊網〈110年度全國家犬貓數量調查結果統計表〉、農業部 113 年 5 月 31 日與 115 年 4 月 20 日新聞稿，資料截至 2026 年 10 月 23 日。

我覺得最重要的一點是：每一期的抽樣方式都不太一樣。110 年只打市話，農業部自己就在統計表的附註寫到，年輕族群比較常只用手機，而他們養犬貓的意願可能比較高，所以那一期可能低估了。看歷年變化時，要把這件事放在心上。

最新一期：家貓比家犬多

資料來源：農業部動物保護資訊網 110、114 年度統計表與 112、114 年新聞稿；「兩者合計」是本文把家犬與家貓相加，資料截至 2026 年 10 月 23 日。

114 年推估全國有家犬 146 萬多隻，比 112 年少了 18,109 隻，減少 1.2%，農業部形容是「整體趨於穩定」；家貓則有 174 萬多隻，比 112 年多了 430,584 隻，增加 32.8%。兩者相減，家貓比家犬多了大約 28 萬隻。

有一個細節值得知道：110 年的家貓數，動物保護資訊網的統計表寫 870,810 隻，112 年的新聞稿引用時寫 870,801 隻，差了 9 隻。差距很小，但引用時最好寫清楚出自哪一份文件；這篇的表格用的是統計表的數字。

為什麼家貓變多了

新聞稿的說明很具體：養家犬的家庭比例，其實仍略高於養家貓的家庭，大約高 1.2%；但養兩隻以上家貓的比例比以往增加，養兩隻以上家犬的比例則和 112 年差不多。也就是說，不一定是養貓的家庭突然多了很多，而是不少養貓的家庭，家裡不只一隻。

112 年的新聞稿還有一組家戶比例，可以一起看：當年全國飼養寵物的家戶占 28.3%，養貓的家戶 10.4%、養狗的家戶 13.8%，另外有 9.3% 的家戶養的是犬貓以外的寵物。農業部當時的說法是，隨著都市化程度提高，養貓的家戶會增加，國人飼養的寵物種類也更多元。114 年的新聞稿沒有再公布這組比例。

這些說明只到「養幾隻」的層次。至於大家為什麼選擇養貓，新聞稿沒有調查原因，我也不想替它補上沒有出處的解釋。

登記率和絕育率

資料來源：農業部 113 年 5 月 31 日與 115 年 4 月 20 日新聞稿，110 年數字依兩份新聞稿所引；小數位數依原文，資料截至 2026 年 10 月 23 日。

家犬的登記率和絕育率，三期都在慢慢往上。農業部特別提到，母犬絕育率是控制繁殖、減少遊蕩犬產生的關鍵指標。家貓的絕育率一直很高，112 年時有 82.8%，新聞稿形容養貓的人替貓絕育的意願「非常高」。

家貓的登記率成長最明顯，從 112 年的 58.45% 升到 114 年的 66.48%，多了 8.03 個百分點。不過 112 年的新聞稿寫的是 58.4%，114 年的新聞稿寫 58.45%，是四捨五入位數的不同。

家貓也要登記了

依 114 年的新聞稿，農業部已在 113 年 12 月 16 日公告，把家貓納入應辦理寵物登記的對象，給了一年的緩衝期，115 年 1 月 1 日起正式執法。在這之前，除了臺北市的動物保護自治條例要求貓也要登記，其他縣市的貓都是自願登記，這也是 112 年新聞稿寫到的情況。

新聞稿也提醒，調查中仍有相當比例的飼主，還不清楚家貓也要辦理登記。如果家裡的貓還沒登記，或是正在考慮迎接一隻貓，登記的時間點和流程，我整理在〈想養貓或狗之前，先寫一份照顧草稿〉裡的寵物登記段落，可以一起看。

各縣市的家犬與家貓

資料來源：農業部動物保護資訊網〈114年度全國家犬貓數量調查結果統計表〉，縣市順序為本文排列，資料截至 2026 年 10 月 23 日。

全國加起來是家貓比較多，但不是每個縣市都一樣。照這張表，高雄市、南投縣、雲林縣、嘉義縣、臺東縣、金門縣，家犬的推估數量仍然多於家貓；六都裡，只有高雄市是家犬比較多。

新聞稿也點名了幾個指標偏低的縣市：家犬登記率是嘉義縣 44.7%、雲林縣 63.6%、彰化縣 66.2%；母犬絕育率是嘉義市 52.6%、雲林縣 70.5%、基隆市 72.4%，都明顯低於全國平均。農業部說這些縣市的指標長期偏低，但趨勢多半穩定或緩步提升，後續會加強督導與宣導。

再往前一點：十年間的變化

更早的數字，可以參考農業部（當時是農委會）105 年的新聞稿：國人飼養的家犬貓，從 94 年的 136 萬隻，10 年間成長到 230 餘萬隻；其中家貓由 22 萬隻增加到 56 萬隻，當時也已經看得出家貓成長得比較快。

這些數字和最近三期的調查，方法不一定相同，不適合直接相減算出「成長幾倍」。我比較願意把它們當成一條大方向的線：二十年來，台灣家裡的狗和貓越來越多，貓增加得尤其快。

讀這份調查時，我會注意的幾件事

一、它是推估值，不是登記數

這份調查用電話訪問推估家裡養了多少犬貓，和寵物登記系統裡的登記數量是兩回事。登記數只算有登記的動物；推估值則包含沒有登記的。看到不同來源的數字差很多，先確認是哪一種。

二、每一期的方法不一樣

110 年只打市話，112 年加入手機，114 年再調整樣本配置。110 到 112 年家犬增加 19%、家貓增加 50%，有一部分可能來自方法改變，不全是真的多了那麼多。農業部 114 年的新聞稿也提醒，結果要和歷次調查的趨勢一起判讀。

三、縣市數字會波動

全國的推估比較穩，縣市的樣本少，推估值可能每一期上下跳動。引用某個縣市的數字時，最好加上「推估」兩個字，也不要只用一期就下結論。

四、只算狗和貓

調查的對象是家犬和家貓。112 年的調查裡，另有 9.3% 的家戶飼養狗和貓以外的動物，這些都不在推估數量裡；想了解其他寵物，要另外找資料。

五、看清楚數字出自哪一份文件

就像前面提到的 870,810 和 870,801，同一個數字在不同文件裡可能有些微差異。整理時，我會寫上數字出自統計表還是新聞稿，以及發布日期。

幾種讀者，可以先看哪一段

• 還在考慮要不要養貓或狗的人：先看〈為什麼家貓變多了〉和〈家貓也要登記了〉，再回到照顧草稿那篇，想想自己的生活能不能排進每天的照顧。
• 已經養貓、還沒登記的人：直接看〈家貓也要登記了〉，115 年 1 月 1 日起已經正式執法。
• 寫寵物議題的部落客或媒體：最新數字在第二張表；引用時寫上「114 年調查推估」與新聞稿日期，並注意方法差異。
• 想知道自己縣市狀況的人：看各縣市的表，搭配〈縣市數字會波動〉一起讀。
• 寫報告的學生：從第一張方法表開始抄，把期別、抽樣方式和資料來源都寫進報告裡。
• 住在指標偏低縣市的飼主：先看〈各縣市的家犬與家貓〉最後一段。如果家裡的狗還沒登記或絕育，可以先問附近的寵物登記站或動物醫院，也可以查所在縣市動物保護單位的公告，看看有沒有相關的協助。
• 想和家人討論要不要養第二隻貓的人：新聞稿提到養兩隻以上貓的家庭變多，這是全國的趨勢，不是建議。多一隻就多一份每天的照顧、醫療與空間，最好先一起算過時間和花費。

引用這些數字前，可以對照的清單

• 數字出自哪一期調查、哪一份文件（統計表或新聞稿）？
• 是全國推估、縣市推估，還是登記數？
• 有沒有拿方法不同的兩期，直接算成長率？
• 引用縣市數字時，有沒有寫上「推估」？
• 新一期的調查結果是不是已經公布了？

常見問題

台灣現在養貓的人比養狗的人多嗎？

不一定。114 年推估的家貓數量比家犬多，但新聞稿也說，養家犬的家庭比例仍略高於養家貓，差距約 1.2%；貓的總數會比較多，是因為一個家裡同時養兩隻以上貓的情況增加了。

這些數字是寵物登記的數量嗎？

不是。它是電話訪問後推估的飼養數量，包含沒有登記的犬貓；登記數只算已經登記的動物，兩者不能直接比。

家貓現在一定要登記嗎？

依農業部 115 年 4 月 20 日的新聞稿，農業部在 113 年 12 月 16 日公告，家貓也是應該辦理寵物登記的動物，緩衝一年後，115 年 1 月 1 日起正式執法。辦理方式可以先到寵物登記站或寵物登記管理資訊網查詢。

下一次調查什麼時候公布？

從 110、112、114 年看，大約每兩年做一次，但正式時間要以農業部公布為準。新結果出來後，我會更新這一頁。

為什麼有些縣市狗比貓多？

新聞稿沒有分析各縣市差異的原因。縣市層級的推估本身也會波動，比較適合搭配多期結果一起看，不要只看一期就下結論。

寫在最後

整理完這些數字，我覺得最有感的不是「貓超過狗」這個標題，而是背後那三百多萬個生命，都住在某一個人的家裡，等著被餵飯、被陪伴、生病時被帶去看醫生。

數字告訴我們大家的選擇，每一隻動物的日子，還是要靠身邊的人一天一天照顧。如果你正在想要不要迎接一隻狗或貓，希望這些數字能讓你知道，你不是一個人在想這件事；也希望你在決定之前，先替往後的每一天想好一份照顧的計畫。

資料來源